爷爷、奶奶精心呵护孙子健康成长，隔代带养，祖孙和睦，其乐融融。这是很多人羡慕的人生美景。可是，正应了一句话:家家有本难念的经。

　　家住厦门市湖里区的黄永安，却为此遇到了一件烦心事：离婚的儿子将孙子抛给他老夫妻俩，3年来不闻不问，连应当承担的孩子抚养费都没有支付。遭遇这种另类“啃老”，经济能力有限的黄永安一纸诉状将儿子黄惠明告上湖里区法院。

　　黄永安诉称，孙子小聪是个可怜的娃，八年前，儿子与前儿媳结婚，婚后第二年生下小聪。小聪出生后，小夫妻俩就把孩子交给爷爷奶奶照看。那段时间，他与老伴过着隔代带孙的生活，一家人其乐融融。然而，事情很快就发生了变化：孙子刚满2岁，儿子和前儿媳就因感情不合已经离婚，离婚时双方约定由儿子抚养小聪，并承担小聪的一切抚养费用。

　　儿子和前儿媳在离婚后不久，两人分别再婚，孩子只能一直由爷爷奶奶即黄永安夫妇实际抚养，近年来孩子的全部费用都是由老人负担，父母未拿一分钱。随着时间的推移，黄永安渐感自己身体精力不够，再加上经济能力有限，小聪上幼儿园后，生活开支在增加，靠着老俩口不多的退休金生活，让黄永安压力倍增。　出于对小聪以后教育、生活、情感等方面的担忧，他要求儿子承担起对小聪的抚养义务，但儿子置若罔闻，屡次找借口逃避抚养责任。

　　无奈之下，黄永安于2019年3月初提起诉讼，将亲生儿子告上了法庭。

　　案件受理后，考虑到案件的特殊性，湖里法院经办法官联合调解室工作人员找到黄永安的儿子黄惠明，向他说明了诉请，并向他解释我国《婚姻法》明确规定了，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，父母应该承担自己的责任，不能将孩子推给老人，更不要给老人带上“抚养”的枷锁，这既不合情也不合理。

　　黄惠明听后自感惭愧，主动要求到庭调解，并表示愿意支付孩子的抚养费每月1200元。黄惠明还陈述，由于他自己在外面为生计奔波，没有时间精力多顾顾孩子，以后会尽量挤出时间探视儿子，也会尽力调节现在家庭与孩子之间的关系。

　　黄永安听后也释怀了，他说毕竟是自己的儿子，起诉也是为了让儿子承担起对孩子应尽的抚养责任，希望今后他能多关心小聪。

　　随着调解书的生效，这个另类的“啃老”故事就此落幕。

　　律师点评：近年来，年轻人“经济啃老”、“家务啃老“的情况明显增多，老人出于亲情的考虑，在力所能及的范围内帮助子女做家务、带孩子无可厚非，但这绝非是他们的义务所在。因此在法治社会的今天，我们不能让习惯掩盖了法律，每一个家庭成员更应当找准自己的定位，明确自己的义务和责任。