流鹰

　　含饴弄孙，这句成语为老人们的晚年描绘了一幅幸福的图景。然而，现实生活中，老人们往往成为“免费保姆”的代名词。如今，为照看孙辈，许多老人的晚年生活被结结实实地“捆”住了。“老人带娃”已经成为中国普遍的家庭育儿现象。

　　为了让子女“负担小一点”、让“孙儿一代”成长得更好，很多老人全身心付出甚至放弃正常生活，日复一日埋头带孩子，这件似乎“天经地义”的事成了他们晚年生活中不能承受之重。

　　据国家卫生健康委员会发布的数据显示，中国现有随迁老人近1800万人，占全国2.47亿流动人口的7.2%，其中专程来照顾晚辈的比例高达43%。“二孩时代”的到来，让老人距离“松绑”的日子更加遥遥无期了，而长时间处于“责任重、风险高”的带娃压力下，老人也愈发显得力不从心。一些老人为此感慨：腰酸背痛，还落了一身埋怨。

　　老人也有自己的生活，请别“亲情绑架”

　　“给儿女做了半辈子父母，临到老了却要给他们当“孙子”。这是许多老年人真实的生活写照。

　　在儿女的要求下，他们没有自己的生活，完全以儿女为中心。儿女们理直气壮地索取，一旦父母无法满足其愿望，就各种抱怨、怒怼，甚至老死不相往来。

　　前不久，家住金尚路的陈玉就因为拒绝带孙子，被儿媳撂了狠话“你不带孙子，以后你们老了，是不是我们也可以不用管？”

　　事实上早在孩子出生前，陈玉就明确表达过，将来不能帮忙带孩子。一方面是考虑到自己还有生意要做，另一方面也有自己的生活要过。如果亲自带孩子，就意味着自己的生活全部被耽误了。要带，也是在空闲的时候，帮着搭把手。于是，陈玉给出了两个解决方案：一、儿媳辞职自己带，反正家里也有条件。二、长期请保姆，所有费用陈玉出。可儿媳却执意让婆婆亲自带。为此，从孩子出生到现在近三年，不仅婆媳关系降至冰点，母子关系也受到了极大的影响。

　　去年年底，陈玉报了个旅游团，儿媳觉得婆婆只顾着玩而不管孙子，怒气冲冲地上门问罪。为此，陈玉非常伤心。她觉得一辈子奔波操劳、生儿养儿已是耗尽精力。如今终于可以颐养天年，却还要因为带孙子的事情，被子女如此怨怼！难道老人没有权利追求自己的生活吗？

　　对此，网友们表示：陈玉的想法没毛病。没有哪条法律规定老人必须带孙况且陈玉不是没帮忙，只是没按照儿媳要求的方式帮。说到底是儿媳太贪了，把婆婆的付出视为理所应当，理直气壮地要求和索取。自己的孩子自己不愿带，还埋怨老人不帮忙，这分明就是赤裸裸的亲情绑架。

　　父母不是免费保姆，别让他们看你脸色

　　很多人都说，天下无不是之父母，很明显这句话是错的，因为人人都会犯错，父母也不例外。同理，天下也没有永远要求父母付出的子女，子女也不要理直气壮地“啃老”。

　　两代人相处，需要是相互理解和体谅，这样一家人才会和谐。前段时间，听一位以前总抱怨婆婆的宝妈说：“父母不是免费保姆，别让他们看你脸色。”

　　原来，她婆婆帮她带娃，她总是横挑鼻子竖挑眼，从没给过婆婆好脸色。但婆婆为了家庭和睦一直忍着，依旧尽心尽力把孙子带到上幼儿园。

　　前段时间，她婆婆突然走了，要回老家，她才发现这些年婆婆付出很多，自己对她却像对保姆一样。看到婆婆孤单离去的背影她心里很愧疚，可想补救晚了，因为婆婆说“我没用了，再也不来了”。

　　其实，现在不管是儿媳还是子女，大都觉得老人帮忙带娃时天经地义的事。如果老人拒绝带娃，他们就会心里有气，还会说出不给父母养老的话。如果父母愿意带娃，他们也没有多少感恩，反而觉得父母出钱出力都是应该的。但其实，父母对子女尽了抚养义务，其余付出都是“帮衬”，没有“应该”一说。

　　父母帮是情分，不帮是本分。他们有权利作出自己的选择，并得到子女的尊重。而不是靠亲情绑架逼他们就范。

　　什么“亲孙子都不带，有你这样的奶奶吗？”“买房都不给我们出一分钱，是亲妈吗？”“现在不帮忙，老了我们也不养你”……当被绑架的父母们，迫不得已地放弃自己安逸的晚年生活去满足子女的需要时，没人知道他们要咽下多少的委屈，承受多大的压力。

　　老家在三明的李芳子，退休后在老家过得充实自在。四年前，应远在厦门的女儿要求，前去帮忙带娃。好不容易带大了大宝，李芳子刚想喘口气，没想到女儿紧接着添了二宝，她不得不再次承担起帮女儿带娃的责任。平日里既要照顾孩子，又要做家务，还要因育儿观念不同承受女儿女婿的埋怨，加上对异地生活的难以适应。几个月的时间里，李芳子暴瘦十多斤，去医院一查，患上了中度抑郁症。家住翔安的孙玉承，也常被在厦门岛内居住的儿子儿媳明里暗里地嫌弃没本事，什么忙也帮不上。就连唯一的孙子也不让老人见，说是周末辅导班一节课一二百块，如果请假去看爷爷，钱就白搭上了。为了能经常见到孙子，孙玉承不顾年迈体弱，跑到岛内来打工。他认为只要多赚些钱，贴补一下儿子，就能经常见到孙子。最后，老人累得当场晕倒，再也没有醒过来。

　　“父母=免费保姆”成为“潜规则”

　　要自由时嚷嚷着自己已经长大成人，坚决不和父母同住。一旦需要帮忙就立马露出了孩子嘴脸-----你是我的父母，就有义务免费帮我。有人说，现在出现一种新不孝：年轻人，只生不养，养娃带娃的重担全落到老人肩上。

　　其实“,新不孝”又岂止体现在老人带娃上？它已渗透到生活的方方面面。父母要给买房、买车、带娃、做家务，甚至还要负责全家人的生活费。劳心劳力不说，还要看儿女的脸色过日子。拿买房来说吧。不能帮忙买的，被嫌弃穷；帮忙付了首付的，被嫌弃连个全款都付不了；付了全款的，又被嫌弃只能买那么小的房子。

　　这样的儿女习惯索取，贪婪成性。犹如血蛭一般，恨不得吸干父母的最后一滴血！

　　还记得在网上吐槽婆婆乱花钱的那位儿媳吗？说婆婆花钱如流水，动不动就买万把块的名牌服饰，喝几千元一斤的茶。为此，还想让老公去劝诫婆婆，不要“乱”花钱。按说婆婆花自己的钱，应该碍不着儿媳什么事，可儿媳却认为婆婆生活上完全可以节约一些，把钱花在投资固定资产和孙女的教育上。公公再多赚一些，这样不仅减轻了老公的压力，将来孩子的留学费用也有了。简言之，儿媳的如意算盘是这样打的：公婆最好只赚不花，把钱全用在替她养孩子和投资固定资产上，将来两位老人眼睛一闭，家产全都是她的了。

　　为此，儿媳回应：一般老人不都这样吗？我婆婆是少数！瞧，多么冠冕堂皇的理由！多么理直气壮的回应！

　　“免费保姆”更求子女理解

　　“儿子儿媳在工作，辛辛苦苦挣钱养家糊口，自己不帮他们带孩子，谁帮呢？”家住厦门枋湖路的陈忆香，说起给儿子带孩子的事情，也是一脸无奈，儿子儿媳都在一家外资企业里上班，孙子就由自己和老伴照顾，两位老人每天都要围着7岁的孙子转，从早上起床洗漱到上下学的接送，再到每天的一日三餐，都是两个老人操劳。

　　“现在的孩子娇贵得很，淘气，爱顶嘴，有时感觉照顾他比我年轻时在乡下干农活还累。”说起带孩子，出身农村的陈忆香和老伴都不觉得轻松。不过，对于陈忆香表示，帮儿子照顾孩子是责任所在，自己不会计较得失的，早几年儿子儿媳经济条件不好的时候，还是自己帮付托儿费和入园费的。陈忆香说起给儿子儿媳带孩的事，也是挺有感触：“带孙子难，不比自己的孩子，带好没事，万一有什么事就怕儿子儿媳责怪。”

　　73岁的李景荣老人和老伴同样帮两个儿子照顾孩子。“一个孙子一个孙女，两个孩子都很可爱，很讨人喜欢，照顾起来还不算很累。”李景荣是退休教师，每月有稳定的退休金，和老伴俩人的身体也还算硬朗，所以照顾孩子暂时不是一个“苦差事”。不过，他也有他的烦恼。“在教育孩子上，我们经常会和两个儿子发生分歧，我主张对孩子严格一点，而他们则说要让孩子自由成长，在这一点上，大家经常互不相让。”

　　现今，随着生活和工作节奏的加快，子女工作压力越来越大，老人帮子女照顾孩子已成为非常普遍的事情，不少老人还经常自掏腰包为孩子购买各种玩具或学习用品。由于生活阅历和教育观念的不同，老人们和子女也经常会发生一些分歧，相对于物质上的回报，老人们最希望的是能得到子女们对他们付出的理解。

　　别让“二孩时代”的老人不堪重负

　　“二孩时代”的来临，对整个社会都有深远的影响。类似老人带娃的问题，这些年愈发频繁的在舆论场被提及和讨论。去年就有调查显示，老年抑郁症患者正在逐年增加，而其中约三至四成都是因带娃引发的。老人带娃的压力并非个案，而已经成了一种需要被正视的普遍现象。

　　老人退休之后帮儿女带孩子，是中国家庭内部分工延续已久的一种传统。在很长一段时间里，这都被当做是理所当然的事。不仅年轻父母会想着“生了娃有父母带”，多数老人也会自觉把带儿孙视为自己的分内事，甚至以此作为“催生”的理由——老了就没法给你们带娃了，生孩子要趁早。

　　大多数的中国老人，受传统观念影响，哪怕自己的身体状况不那么好，或者牺牲晚年生活的自由，帮子女带孩子也往往能忍则忍。

　　但近年来，这种“传统”正在悄悄发生变化。社会发展速度加快，使得育儿观念的代际隔阂日益突显，隔代抚养很容易引发老人与子女间的矛盾和冲突。老人更像是免费的全职保姆，而不像过去那般，对带娃有着高度的主导权。

　　年轻父母的眼睛总是“往下看”，对自己孩子的成长极为关注，认为父母“应该”帮自己分担养育下一代的责任，却忽视了对父母的身体和心理的关心和照顾。

　　从老年人心理学的角度讲，让他们带孩子确实有好处，有事干、排解寂寞，同时让自己积累的人生经验发挥作用，体现自身价值。然而，随着年龄增长，老人的身体机能下降，能力也有所欠缺，心理上也会有所变化，有的老人变得更固执、敏感，加上与年轻一代受教育的差异，带孩子的观念和方法都不一样，特别容易造成家庭关系紧张，甚至对立。

　　无论从哪个角度来说，隔代教养都无法替代亲子教育，必须身体力行。一个和睦的家庭关系，对孩子的教育非常重要，这需要每个人彼此充分地尊重和沟通。年轻家长应摆正自己在家庭教育中的位置，老人可以适当地根据自己的能力给予协助，但必须清楚，父母才是孩子教育的第一责任人。

　　亲情“啃老”合情但不合理

　　替子女带孩子，并不是老人的一种义务和责任。老人为子女带孩子合情但并不合理。于情，老人为子女的成长已付出了许多的辛劳，该是子女回馈老人的时候；于理，老人辛苦了大半辈子，到了年老体弱，是该安度晚年的时候了；于法，子女有赡养父母的法定义务，但是父母却没有免费帮助自己带孩子的法定责任。尽管这种涉及亲情关系、家庭伦理的事情，不能简单地以法律条文去规范，但父母如果拒绝帮助子女带孩子，并不违反国家法律。

　　“宽容与谅解是家庭和谐的保鲜剂。”相对于年轻人来说，老人处于一种相对的弱势地位，因此年轻人要体谅老人的付出，在把孩子交给老人照顾的时候应该考虑到他们的困难和损失。此外，老人也应设身处地地多站在年轻人的位置上做考虑，为儿女事业的成就、孙子孙女的成长以及家庭的和谐考虑。

　　其实，我们常常看到一些为老人减压的建议，诸如年轻人应该主动承担更多的养育责任等。但是，就现实而言，我们真正需要做的，是在社会上重新确立养育下一代的分工规则，仅靠家庭内部的自我调节，是远远不够的。

　　很多老人的子女，都是双职工家庭中的城市新市民，考虑到房价、教育、医疗成本，这些家庭在孩子的抚育上如果缺乏父母的“资助”——要么一方全职在家带孩子，要么请保姆，对不少家庭来说都具有压力。在这样的现实之下，父母帮带孩子，就成了家庭内部消化分担抚养成本的优先选择。因此，如果抚养后代的成本不能引入外部的分担机制，这种基于家庭内部秩序的养育分工，必然会持续下去。

　　随着全面二孩政策的实施，呼吁公共部门完善相关配套服务的声音也越来越多，这种呼吁，实质上就是要让国家和社会承担更多的生育成本。目前，我们的公共服务与资源供给还相对不足，普惠式的幼教、幼托所十分缺乏。如果这些福利可以得到普及，老人们自然不用再承担如此巨大的压力。

　　老人们承担“责任重、风险高”的带娃压力，本质是生育成本过高导致的结果，有一定的必然性。它与不少家庭不敢生二孩，其实是同一问题的一体两面。加快优化生育成本的社会分担机制，解除更多家庭在养育孩子上的后顾之忧，才是“解放”老人，缓解社会生育焦虑的要诀。

关注