余欢

　　今年88岁的何运祥，生有3个子女，本该享受天伦之乐的年纪，却因为赡养问题，与3个子女对簿公堂。

　　2019年11月，家住思明区的何运祥，一纸诉状 将三个子女告上了法院，要求每个子女 每月负担其赡养费1600元。法院受理此案后，考虑到何运祥已年近九旬，迟到的公正对老年人没有多少意义，且赡养纠纷的发生原因复杂，非是一朝一夕的事，主要与亲情关系和家庭财产分配等密切相关，为了解决老年人的燃眉之急，承办法官立案后及时将其三个子女叫在一起进行调解。

　　承办法官了解到原来何运祥每月退休金有3000多元，并且长期居住在大儿子家中。而大儿子虽然每月有退休金3000多元，但爱人患有乳腺癌，每月还要帮孩子还房贷，只能外出务工；二儿子居住在城郊乡下，以务农为生，他表示愿意接何运祥回乡下家照顾其生活起居，但何运祥觉得跟随二儿子生活，就医、交通等十分不便；小女儿每月只有2000元退休金，丈夫的退休工资也只有2000来块钱，现在小女儿在帮自己女儿带孩子。三个子女都有实际困难，收入有限 难以按照何运祥的要求尽赡养义务，调解一时陷入僵局。

　　承办法官及时和何运祥进行沟通，希望其考虑每个子女的具体困难，看能否降低自己的要求。何运祥表示，自己可以不在外租房，但是年事已高，需要请人护理，护理的费用每月4000元左右，生活费1500元左右，自己患有骨质疏松，每月门诊医疗费用大概也有600元左右，种种费用相加开支较大，考虑到女儿嫁出去后没分到财产且现在经济困难，可以不尽赡养义务，于是何运祥 要求两个儿子平摊相关费用。

　　二儿子一听，马上心理也失衡了，称多年来父亲一直偏爱哥哥，哥哥现在每月退休金有3000多元，自己却一直在农村种地，生活很是拮据。二儿子告诉承办法官，其母亲去世前一年多均是他在照顾，而且几年前三兄妹已就父亲的赡养问题达成了书面协议，明确由哥哥为父亲养老送终，现在自己可以在生活上照顾父亲，但实在没有能力支付过多的赡养费。

　　尽管每个子女困难重重，但赡养老人也是子女的义务。在充分考虑这个大家庭每位成员存在的实际困难后，承办法官 耐心向双方释法明理，劝导大家相互理解，相互谦让。经过三个多小时的调解，兄妹三人表示愿意在能力范围内尽到赡养义务，何运祥也表示理解子女的生活难处愿意降低要求。 最终双方达成一致意见， 何运祥以后继续居住在大儿子处，三子女愿意每月分别给予何运祥赡养费400元、300元和200元，何运祥住院医保未报销部分由两个儿子各负担一半。