□刘娟
　　为安度晚年，独居姑妈与两侄女约定由后者照顾其生活起居，待自己“百年”后由其继承遗产。哪知其中一个侄女不但不履行约定，多年后还争起了姑妈的拆迁补偿款。姑妈一气之下起诉至法院，要求撤销23年前和侄女签订的《遗赠抚养协议》。
　　今年90岁高龄的周玉菊膝下无儿无女，丈夫于1970年去世后，一直独居在思明区。为了让自己今后有所依靠，1993年，周玉菊与两侄女签订《遗赠抚养协议》。协议中约定，周玉菊跟随其中的一个侄女周小梅生活，由周小梅和另一个侄女周小兰平摊生活费和医药费，生病期间由两侄女照顾，两侄女共同平等继承其遗产。
　　然而，协议签订后的相当长一段时间内，周玉菊的独居状态一直未改变。2006年之前，周玉菊依然独自生活，并靠摆摊和出租房屋等维持生计。这期间，周玉菊生病后，医药费也是其弟弟周宝华在承担。2006年11月，眼见自己的身体每况愈下，周玉菊深感无法再一个人生活，但出于对周小梅的不信任，周玉菊搬进了周小兰的父母周宝华家，从此三个老人一起生活，饮食起居均由周小兰照顾。
　　2015年底，周玉菊名下的房产被拆迁，收到补偿款100多万。因为这笔“巨款”，周玉菊平静的生活彻底被打乱。
　　多年来，周玉菊的心中一直不太平衡，自己多年前和两个侄女签订了《遗赠抚养协议》，本意是想要老有所依，但事实上，这些年来，自己的生活大多是由侄女周小兰在照顾，而周小梅并没有履行协议，因此，她并不想自己死后将遗产按照协议中的约定来处理。2016年1月，周玉菊透露出想要撤销《遗赠抚养协议》的想法，侄女周小梅坚决不同意，坚持要求分割老人的拆迁补偿款。
　　因不堪其扰，周玉菊一气之下起诉至思明区法院，请求法院依法撤销《遗赠扶养协议》。经多次调解无效后，法院判决老人周玉菊胜诉。随后，周小梅不服判决，又上诉至厦门市中院，近日，厦门市中院二审判决，驳回上诉，维持原判。